日本當地時間2014年11月15日，戲劇院上映了一部堪稱虛淵玄截至目前為止沒有任何「重要人物」死亡的劇本。
這一部近未來的SF（科幻）作品，一上映也造就了不少話題，而就由A加來負責撰寫本次的觀後心得。
本次也一樣的分為無劇透與劇透版，閱讀前均會有提示，請大家安心。
（圖片來源：Google 圖片搜尋）
【無劇透版】
看完A加的寫在評論之前後，便能從中感受到本次A加對於本部作品的喜愛，光是使用3D模組來製作，便能感受到製作組十足的誠意，以及想要在技術上突破的氣魄。
目前已知能達到這樣的作品，除了遊戲公司、2011年航海王3D電影版和2013年於日本上映的動畫《蒼藍鋼鐵戰艦》較著名有使用3D技術外，這是目前劇場版中看3D效果時不會感到違和的一部作品。
（圖片來源：巴哈姆特）
另外，製作組在於劇情設定上悄悄引渡了不少議題，身為科幻迷的你絕對不能錯過，或許當你發覺時，你便能享受其中的快樂。
本次請來的聲優群都算是實力派，且聲線上有個人特色，是故觀看聲優自己是否能挑戰固定框架成功，也是本作可以注目的地方。
A加的先行導引到這邊，接下來是本作的總評分：4.79星
那麼就祝各位旅途愉快～
=========================請注意，接下來為劇透版========================
【劇透版】
（圖片來源：imgur）
Hello World！ 沒錯！ 正如圖片中明顯的標示，除了是向大家（觀眾）打招呼外，也正是寫軟體時最基礎的語法，沒錯！第一個暗藏的議題就在這裡，不曉得這樣的入門款，各位看倌是否有看到呢？ （
劇透開場白就來個吐槽，有失顏面，A加重新來跟已經結束旅途的各位打聲招呼～
大家這趟旅途不曉得是否愉快？ 有沒有跟A加一樣一直不斷的吐槽虛淵大大呢？ A加可是從頭到尾不斷的想要大叫「幹得好」呢～
不只是把許多機器人議題，還把社會思想、偏見也都放進本作品了，就好比A加開場白所述，所以A加好幾次都好激動啊>///<
事不宜遲，在進入例行性的劇情評論（分析）之前，先來看看詳細給分：
劇情：4.8星（明顯感受出劇本擔當的實力，不過仍有部分可以更好的地方）
配音/樂：4.6星（非常遺憾，釘宮特色的聲線讓成熟與稚嫩的女主角區別不大）
作畫：4.99星（努力了把3D技術優化不突兀，不過人物動作破綻上還是要加油）
總評分為4.79星，算是非常值得推薦的一部作品。
接下來進入到劇情討論環節：
（圖片來源：Google 圖片搜尋）
首先，先來聊聊製作動畫製作公司GRAPHINICA吧，如果搜尋一下該公司的細部資料，不難發現該公司有很多知名動畫製作上的協力，例如：本期還在播放中的psycho-pass的一期、七原罪、和目前引發話題的進擊的巨人、夏日大作戰、銀之匙...等，所以能有這種製作程度，在加上發行公司為前期在航海王3D劇場版中獲得不少經驗的東映公司來說，這是理所當然。
其次，本作最大矚目的焦點就是釘宮所配的女主角─安吉拉·巴爾扎克（アンジェラ バルザックAngela Balzac）成熟與年輕化的聲線在部分場景中可以感受的出來，好比說一開始被指派進入地球任務的還節時，那一環節釘宮有表現出大姊的成熟魅力，可是再往前推要進入大門，或是作戰之時就明顯感覺出來並無變化（當然可能是配合語氣或是態度上所做的，可是區別不大）。
在兩位知名男聲優上，就較單純，尤其是飾演機器人Frontier Setter的神谷浩史，扮演的很天然，很有趣味，最終在終幕還來一段「is so far~away~」的清唱，更增添了這一部自行進化成功的AI的親和力啊！
再來談談劇情，A加對於最終要進行回報的畫面感到疑惑，不清楚是不是故意的，又或是真的是失誤，女主角精神體理應不用保持16歲的樣貌，回去交差之時，應當可以回復短髮樣貌，為何沒有改變呢？ 是為了之後的舖成，又或是設定上的缺失？ 這大家可以自行推斷（這也是那0.01分被扣掉的緣故）。
（圖片來源：Google 圖片搜尋）
最後，來談談本作中一些隱含的議題吧，最初讓人注目的就是
接著，便是一直討論至今的優生學的概念，劣化的人無法在DIVA取得記憶空間，於是便會消失的一幕，這個簡單的議題恕不贅述；不過，亞當和夏娃這個隱含概念倒是不曉得大家有沒有發現，即是DIVA機配的主語音其實是「女性」，然而在Frontier Setter則是「男性」，這一概念其實就是「母體」，或是「安逸」的表徵，男性的Frontier Setter則是「革命」、「冒險」的一大突破。而且更讓人感覺到雞皮疙瘩的部分，利用這樣的方式混合著民主議題，DIVA是民主表徵（女主角後面有提到民主投票），但實際上卻是資本主義的集權政權，相反地Frontier Setter則偏向理想化的民主。
本作中也多次提及「自我毀滅」的敘述，這是根據艾西莫夫著作中提出的機器人三大定律，所提出：
2. 除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令。
3. 在不違背第一及第二法則下，機器人必須保護自己。
然而在艾西莫夫的後期作品中，藉由機器人本身AI（人工智慧），機器人自己悟出了第零條法則，使法則擴充到四條：
0. 機器人不得傷害人類這族群，或因不作為使人類這族群受到傷害；
1. 除非違背第零法則，機器人不得傷害人類，或因不作為使人類受到傷害；
2. 除非違背第零或第一法則，機器人必須服從人類的命令；
3.不違背第零至第二法則下，機器人必須保護自己。
2. 除非違背第零或第一法則，機器人必須服從人類的命令；
3.不違背第零至第二法則下，機器人必須保護自己。
這也就是科幻迷普遍都知道的「偉大」機器人基本常識，這也正是Frontier Setter為何得以繼續不斷自我更新的緣由之一，然而其最根本的原因則是在於AI自我更新與資料吸收這一塊。
無獨有偶，最近一則新聞（2014/11/19）不是「狼來了」！Musk：人工智慧災難5年內爆發一文中就如知名科學家霍金於今年（2014）所預言AI毀滅人類，雖不知道是不是為了電影作的炒作新聞，可我們也能看見，提到AI自我吸收知識（更新力）非常強，Frontier Setter此一進化議題，這樣的議題也是老生常談，可以參考最著名的電影：機械公敵。
電影：機械公敵海報
（圖片來源：維基百科）
歌手ELISA的名字有在劇中出現，是以ALISE這個團體出現，故意倒過來的劇情中的彩蛋（驚奇），大家有沒有發現呢？ 歌詞所代表的意涵A加倒是感受蠻深的，「is so far away」除了是指Frontier Setter要去的邊境世界有多麼遙遠外，也是對於DIVA在進一步的進行宇宙探索和其他人理解有多麼難的暗喻。
這個彩蛋有沒有人發現呢？
別有意涵的歌詞作為完結，是不是也代表著可能的續作呢？
總結來說，A加對於樂園追放（Expelled from Paradise）的想法是，算是蠻有趣的一個題材，而且對於未來的發想是有些根據的，不過在於延伸上面若能有更多新發現就更好了！
沒有留言:
張貼留言
您的回應與指教，會是我們莫大的鼓勵！